đố các bạn tìm được câu trả lời

[anhthu]

Sau khi nướng 1 chiếc bánh cho 2 đứa cháu trai và 2 đứa cháu gái đến thăm, Dì Nellie lấy bánh ra khỏi lò nướng và để nguội. Sau đó, cô rời khỏi nhà để đến đóng cửa hàng ở gần đó. Lúc trở về thì có ai đó đã ăn 1/4 chiếc bánh và thậm chí còn đặt lại cái dĩa dơ bên phần bánh còn lại. Vì không còn ai đến nhà Dì ngày hôm đó trừ 4 đứa cháu nên Dì biết ngay là 1 trong 4 đứa đã ăn mà chưa được cho phép. Dì Nellie bèn hỏi 4 đứa thì được các câu trả lời như sau:
- Charles : Kelly đã ăn phần bánh
- Dawn : Con không ăn bánh
- Kelly : Tyler ăn bánh
- Tyler : Con không ăn, Kelly nói chơi khi bảo rằng con ăn bánh.
Theo bạn nếu chỉ 1 trong 4 câu trả lời trên là đúng và chỉ 1 trong 4 đứa cháu là thủ phạm, Đố bạn tìm ra người mà Dì Nellie phải phạt ?

[ga_rung]

charles an rui...thang do an vung banh la kai chak...

[anhthu]

Sai rùi bạn ơi!!!
Cách giải quyết : Vì chỉ 1 trong 4 câu trả lời trên là đúng nên chúng ta có thể
dùng phép vét cạn để tìm lời giải.
- Giả sử Charles nói đúng nghĩa là Kelly ăn bánh. Ba câu còn lại là sai. Dawn
nói "Con không ăn bánh" là sai nghĩa là Dawn có ăn bánh. Vậy có đến 2 người ăn bánh, điều này mâu thuẩn giả thiết, giả sử không được chấp thuận.
- Giả sử Dawn nói đúng nghĩa là Dawn không ăn bánh và 3 câu còn lại là sai.
Nhận thấy có mâu thuẩn giữa Kelly và Tyler. Bởi vì Kelly nói "Tyler ăn bánh" là sai nghĩa là Tyler không ăn. Trong khi đó, Tyler lại nói rằng "Con không ăn..." là sai, vậy thực tế là nó có ăn. Giả thuyết này là không chấp nhận được.
- Giả sử Kelly nói đúng nghĩa là Tyler ăn bánh và 3 câu còn lại là sai. Như vậy,
cũng có 2 thủ phạm là Kelly và Dawn. Mâu thuẩn giả thiết.
- Giả sử sau cùng là Tyler nói đúng nghĩa là nó không ăn bánh và 3 câu còn lại là sai. Nhận thấy chỉ có một người ăn bánh chính là Dawn. Vậy giả thuyết này là hợp lý và thủ phạm chính là Dawn.

[anhthu]

Tôi download được phần mềm rùi nè các bạn tham khảo nhé!theo link sau:
http://www.mediafire.com/?mdoxiwinad3
Các bạn hãy tự mình giải bài tập (hoặc giải theo nhóm) sau đó so sánh với kết quả giải trên phần mềm này nha!Có vấn đề gì không rõ, các bạn hãy trao đổi với GV giảng!
Chúc các bạn học tốt môn Toán Kinh tế!

[ga_rung]

vậy tai sao ko nghĩ theo cách này...4 đứa đều nói ko ăn , nhưng chỉ có 3 đứa nói là ko ăn bánh , còn 1 đứa lại nói 1 trong 3 đứa kia ăn phần bánh .tại sao nó bít là mất phần bánh mà trong lúc 3 đứa kia chỉ nói là ko ăn bánh , tai sao tụi nó ko nói lại ko nói là ko ăn phần bánh mà chỉ nói là ko ăn bánh. vậy chứng tỏ thằng charles vì nếu nó ko ăn sao bít là bị mất 1 phần bánh.
câu tl như vậy mới hợp lí đó bạn.còn nếu bạn cảm thấy ko hợp lí thì vấn đề là do bạn ghi ko rõ...^^